Gevaarlijke situaties op de Zijl

James Taghavi, de schipper van de Zijlpont, bracht in kaart wat de komst van een grootschalige jachthaven in de Broek- en Simontjespolder voor het scheepvaartverkeer betekent.

In zijn rapport ‘Jachthaventerrein “Kagerzoom” en de gevolgen voor de scheepvaart’ stelt hij vast

  • dat de doorvaart op de Zijl wordt bemoeilijkt – juist op een druk kruispunt, dat door de jachthaven bovendien nog drukker wordt;
  • dat de toch al lastige verkeerssituatie op dit kruispunt extra gecompliceerd wordt.

    Schepen die de Groote Sloot richting Leiden willen uitvaren, moeten vanwege de hoge oever aan de stuurboordzijde eerst open varen (naar bakboord uitwijken) om de gehele vaarroute te kunnen overzien.
    Voor de landrotten: om de bocht in de Zijl ter hoogte van Tengnagel veilig te kunnen nemen, moeten de lange vrachtschepen (die hun kajuit achterop het schip hebben) een stuk tegen de vaarrichting in varen, juist ter hoogte van de Groote Sloot, waar straks alle pleziervaart de jachthaven in en uit komt;

  • dat grotere schepen door de geplande versmalling nergens meer zullen kunnen keren op de Zijl.
  • Schipper Taghavi gaat er van uit dat de geplande jachthaven zal leiden tot een intensiever scheepsverkeer tussen de Groote Sloot en de Zijl, die bovendien nog wordt versmald. Dit zal de verkeerssituatie op deze locatie naar zijn mening veel gevaarlijker maken dan zij nu is.

    Wij hebben zijn rapport vandaag doorgestuurd naar een aantal provinciale en gemeentelijke instanties.

    Het volledige rapport van James Taghavi is hier te lezen. Ter verduidelijking heeft hij een aantal schema’s opgenomen.

    Advertenties

    6 Reacties op “Gevaarlijke situaties op de Zijl

    1. Petje af voor dit heldere verslag !!!
      James kent de situatie ter plekke heel goed en weet duidelijk waarover hij spreekt.
      Ik kan alleen maar zeggen: “james ,ontzettend bedankt voor deze bijdrage !

    2. Wat een professioneel plan en vooral heel duidelijk. Heel erg bedankt voor je inzet.
      groetjes,Sarah

    3. Bravo James!

    4. James hartelijk dank voor deze heldere en duidelijke uitleg.

      In feite kun je maar een conclusie trekken,
      geen jachthaven in dit groene gebied.

    5. J. van Schoonhoven

      Wat een zinnig en waardevol onderzoek is dit van James Taghavi. Dat Versluijs en Homan daar zelf nooit aan gedacht hebben, geeft wel weer aan wat een slecht en ondoordacht plan de jachthaven is. Maar ja, het ging ze ook alleen maar om het geld he?

    6. Heel goed, James!! Luid en duidelijk… Dank je wel.

    Geef een reactie

    Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

    WordPress.com logo

    Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

    Google photo

    Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

    Twitter-afbeelding

    Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

    Facebook foto

    Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

    Verbinden met %s